【Fate】シリーズに登場するサーヴァントのクラス分類のうち三大騎士クラス

ぶっちゃけセイバーとランサーが被ってるからな
近距離特化・遠距離特化・騎兵が三騎士で良かった気はする

※1
ディルムッド「かぶってる？そうか……剣も持ってきてよかったのか……」

初めはアーチャーが騎士でライダーが騎士でないのっておかしくね？とは思った。だって一般的な騎士って馬乗るじゃん。馬乗って、剣か槍使うのが騎士だろ
ただ、ライダーってクラスで呼ばれた今までのサーヴァントが強いから三騎士に入れろって意味ならどうなんだろうな。
上のコメにあるようにはイスカンダルを強いとは思えない。
メデューサは強かったけど、どちらにしろトリッキーな感じで真っ当な騎士の戦い方ではないなぁ

騎士なら弓＞騎乗＞槍だな

※4
弓って一般の兵士が使うイメージ。弓使って馬に乗るのは凄く難しくてエリートクラスじゃなかった？

まあ確かにライダーも入れてよくね？と思ったことはある
固有スキルもセイバーと同じだし
本人が直接戦うことが少ないから騎士から外されたのかね？ライダーは直接戦いもしたけど必殺技はペガサス突進だし、イスカも戦車アタックが基本。ドレイクも船乗ってたし
四大騎士にすれば五次の鯖人気は四大騎士が独占！とか言えたのに…

日本の武士（平安末期から鎌倉時代）なら馬に乗りながら弓使うのは出来て当然なレベルなんだが。

それはさておき「三騎士」とかいいつつ「騎乗」のスキルがセイバーにしかないのおかしくね？

※7
騎乗スキルを入れちまったら兄貴に戦車乗らせなきゃいけなくなるじゃないか！
きっと物語の都合上省かれてしまったんだよ、、、

ライダーでも槍の宝具持ってこれるからランサーよりライダーのがお得感があるな

まあ三騎士には含まれてないけどクラス技能に対魔力持ってたり同じようなもんだよね
ゲオルギウスは(没ったけど)宝具に剣持ってたり宝具の縛りも緩そう

小次郎「みなさんはじめましてセイバーです」

とりあえずランサーにランサークラス特有のスキルをだな…
自害スキルとか宝具制限スキルとかいらんから
既に出てるけど、騎士という括りならアーチャーよりライダーの方が相応しい気がする

>セイバーがハズレとか言ってるのはだいたいにわか
ＣＣＣでセイバーが一番よわ・・・苦労したよ

ライダーは戦車、もっと単純化すれば馬車だからなぁ
ランスロットはグィネヴィアの危機に荷車で駆けつけたけど、
それを知られて拒否られたショックで気が狂って放浪の旅に出たから、
騎士と戦車は相性が悪いんだろう

セイバーは言うまでも無く
アーチャーには紅茶とギル居るし
ランサーはHAでメインの扱いだった兄貴とCCCにカルナとエリザ居るからなー
これ等と比較するとライダーでもやや劣る格かと

王は聖剣をブッパするだけの簡単なお仕事ですから
聖剣ブッパできなかった第5次で青セイバーの強さを推し量ることは出来ないはずだ

設定通りならなんだかんだいってセイバー
もしくはギルガメッシュ
アーチャーは主人公補正のせいか強く見えるだけですしおすし

赤王はスキル強くても宝具とステが雑魚すぎて平均以下としか思えん

※１８
EXTRA勢の鯖はスキルと宝具が曖昧ですしおすし

なおランサーは

一流マスターと契約したのに耐久が上がった代わりに戦闘続行が下がってしまった人の話は止めろよ!!

けどセラフの聖杯戦争なら戦闘続行より耐久の方が重要だからそっち上げた方がいいから正解じゃないか？
致命傷受けたサーヴァントを回復させるのは一苦労で時間もかかるだろうし、戦闘続行で得られた時間内でできるとは思えない
なら耐久あげてダメージ減らす方が得策だわな

アルトリアは色々作戦とか考えて戦ってたはずなのに・・・
ガウェイン、君は一体王の何を見ていたんだ

アルトリアさんて戦場では真っ先に敵に突撃してたイノシシなのに
作戦もクソもないだろw

大雑把な作戦よりきめ細かく作戦たてるほうだがな

セイバーがきめ細かい作戦立てたシーンなんてあったかな
無策のままとりあえず突貫したシーンならいくらでもあるんだがｗ
好きなもの＝きめ細かい作戦でも、本人がきめ細かい作戦得意とは限らないんだよねえ

サーヴァントはマスターの剣
作戦であり指示をするのはマスターの役目

村一つ犠牲にさせて蛮族との戦争に向けた辺りを考えるとただの考えなしって訳じゃないんだがな

セイバーが考えなしに突っ込んだのってセイバールートの柳洞寺しか思い出せない件

俺も寺特攻しか思いだせんかった。
しかもあれはマスターが信用ならなかったからだし、戦い自体は負けたわけじゃないしな。
王の過去編では失われた騎馬形式は復活させた、とか、戦い方が巧かったとかあるから考えなしなわけはない。
村を焼くのも戦略だし、犠牲を出すのが何より嫌いな人間が特攻馬鹿なわけないよな。
ただ、そう…ただ四次五次の戦いを見てると真っ正面から戦ってるようにしか見えないんだよ…
そこはマイナスの主人公補正がついたってことでひとつ

※197
確かにスキルと宝具の境目が曖昧だよな。
聖者の数字とか、皇帝特権とかそれ宝具だろ！って突っ込みたい。
宝具一つ縛りを回避する為にスキルに入れたのか？

しかしライダー枠はまともに白兵戦こなせる奴がほとんどいない。
かろうじてメデューサか？
みんな宝具頼みのサーヴァントのイメージ

メディアが不憫とかではなく、他のキャスターがずるいだけだと思う。
本来、セイバーの対魔力Aって聖杯戦争ではほとんどチートのはず。
……というか、そういえば気にしたこと無かったけど、EXTRAでは対魔力の有無とコードキャストの効きが全く関係無かったような気がする、あれは何故だ。

※28
ガチの騎士に比べりゃ見劣りするけど、フランシス・ドレイクは白兵も相当すごいと思う。
あの拳銃、連射もできるっぽいし。

※28

アポに登場したチート英霊
赤のライダーさんがおるやないですか

※28
魔眼・魔力放出・聖者の数字みたいな体質は大抵スキル扱いじゃなかったか
顔のない王とかは宝具だけど宝具一つ縛りでスキル扱いになってたか

あとライダーなのに槍と剣の宝具を持ってきているアキレウスさん…

ライダー枠は乗る物だけじゃなくて武器も支給してもらえるからお得だな。
まあ、宝具じゃなくて、アルトリアだったらセクエンスとかになるんだろうけど
アキレウスは卑怯
しかし、「物語的にも強さ的にも」って解せぬ。
それならどう考えてもランサーとアーチャー入れるだろう（但しディルムッド除く)

アキレウスは神性持ち以外傷つけられない時点でヤバすぎる
しかも、まだまだ力を隠しているし
強すぎだろ

※26※27
一番酷いのはFateルートの対キャスター戦
相性関係で慢心し私TUEEEして士郎に褒めて貰いたくて無策で突っ込んで返り討ちに遭うバッドがある

※33
神殺し系の武器でも殺せそうだし実際はそれほどでもない気が

そりゃあアンタ
キャスターが剣の宝具持ってるとか
葛木先生が英霊にも効く初見殺しの蛇使えるとか（サーヴァントには初見のみだから意味ないけど）
キャスターがアサシン召喚して山門に配置してるとか
予想できないレベルのことが多すぎるからよ
対魔力Aで相性が良い、って時点でもはや無策ではないと思うんだが
まだアルトリアが対魔力ないなら無策と呼べるが、相手に勝てると思える要素がある時点でそれは策があると言える
キャスターに相性の良いセイバーが挑むってのは良い策じゃないか？
ただ予想できない、予想しようがない出来事が起こりすぎただけで

衛宮邸での敗北は公式で完全なセイバーの失策だよ
あまりのダメっぷりにイリヤからぼろ糞言われてて吹いた

そりゃキャスターが策略のサーヴァントで騙しうち出来る策をもって臨んだだけで、セイバーのミスとは言えんだろ。褒めてもらいたくて先走ったとか悪意ある言い方にしか聞こえない

それ公式だぞ

※29
そもそも初キャスターのメディアさんが（とんでもないレベルのとは言え）普通の魔術師だったお陰で、
後発のは皆変化球にせざるを得なかったんじゃないですか…
で、この手ので変化球ってのは大概がド派手な一発芸持ちだから、それが聖杯戦争においてはプラスの補正になったと。

※38
タイガー道場で１００％セイバーが悪いと言われて反論できずセイバーがマジ泣き後逆ギレしてますよｗ

寺での一件は確実にセイバーが悪い
が、それだけでセイバーを考えなしと断言するのは些か早計というものだろう

寺だけじゃなく衛宮家でも致命的なミスしてるし考え無しの猪ってのは本編時代からの公式設定

本当に原作知らない人増えてるんだな

原作知らないとか公式設定というか
理想の王で村を犠牲にして蛮族との戦いに備えたとかそういう戦略もできる辺りの設定もあるし
かと思えば上で言われてる通り考えなしの猪タイプとも言われてるし
完全に「戦略もできる」とか「考えなし」とか両方判断できるような設定があるのが原因じゃね
結局はどっちの設定を優先するか、読んだ人の感情次第というかそんな感じだと思う

一部だけ抜けだして、これが全てというのはどうもね・・・

勝ち目が無いから最初からこれぐらいは負けるだろうって部分を切り捨ててるだけだから戦略って言えるものでは

セイバーは考え無しの猪だから首輪付けとけ扱いだからな
士郎がトラウマ無しだと異常に冷静ってのは有るが状況判断力で士郎＞セイバーは酷いとは思った

寺での特攻はマスターとの軋轢が原因。
士郎が消極的なのでイマイチ信用できないのに加えて、早く聖杯戦争を終わらせて犠牲を最小限にしたかったようだし。
キャスターに遅れを取ったのはセイバーがキャスター舐めてて突進したから。というてもほとんどのキャラが
キャスターにセイバーを破る手段はないと考えていたので、キャスターが一枚上手だったとも言える。
まあ、タイガー道場では猪突猛進やら、士郎にいいとこ見せたかったやらボロクソ言われてたのも事実だが。

生前での戦いや、ランサーをフェイントに引っ掛けたり、バーサーカーを墓場に誘い込んで互角に持ち込んだりとちゃんと考えて戦ってる場面もあるのも事実。コンマテ3でも優秀な指揮官という扱いやったし。

悪いところがあるからといって、それが全てだと言うのはね。

あと、きのこと武内の扱いとしては、セイバーは最強だけど士郎が足を引っ張るからその辺でバランス取っている、と言ってる

士郎と凛が様子見判断してたのに完全無視で状況も分からないのに独断で突っ込んで予想外の伏兵が居たので返り討ちとか擁護しようもないぞ

アルトリアが数いるセイバーの中でも有数に強くて、且つ優秀だって設定だけど、
だからと言ってそれで無双しちゃうと面白みがないからな。
士郎は最弱だけどセイバー強かったんでほぼ余裕でした、とか物語の根幹からダメになるし。
多少無理矢理にでも理由つけてピンチに陥らせないといけないわけで

その結果が昨今のセイバーネタ化に繋がっているとは思う

タイガー道場はネタだからそれを全てで話されてもな。
起こった結界が悪くてそれがセイバーのミスだとタイガー道場で指摘するとこまではわかる
選択の間違いを指摘するところだから。
でも首輪つけとけとか、猪突猛進とか、褒められたくてとかそこらへんは公式もキャラをいじってネタにしてるだけだろ。
それをセイバーの全てにして過去編やら無視して判断してしまうのはどうかと思う
ホロウのオルタ出てきた話ではセイバーの恐ろしいとこはすぐに冷静沈着になるとこって言ってたしな。本当に猪というわけじゃない
惜しむらくは失敗した部分の印象は強く残ってしまうから、その冷静な部分が記憶に残ってないところだな…

ネタっぽくしてるだけで本編のタイガー道場は設定解説の場でもある
って言うか攻略補助より設定語りがメイン

だからと言って
タイガー道場で語られた設定が全てという訳でもあるまい

※49
返り討ちにはあってない。
エクスカリバー解放しようとしたとこで、ライダーがいたので終了
その後、魔力切れでダウン。
まあ、あそこは信用されなかった士郎も問題がある。
前マスターの息子だわ、聖杯欲しくないとか様子見するとかでは戦う気がないと判断されても文句は言えない。

凛も普通に同じ判断してるしあの状況だと様子見が原則
単純にキャスター相手なら勝てるからってだけだし

様子見と言って何の手も打ってないんだから仕方あるまい。
戦わなければ相手の戦力わからない部分もあるし、キャスター相手に負けない自信があったのならその判断も全て間違ってるというわけじゃない。実際、予想外のことがあったと言え負けてないしな。
結果ありきで話すとセイバーが悪いってなっちゃうんだよな。
まあ、あれだ。凛が使い魔放っておきゃ良かったでFAだ

士郎が気付いて迎えに行ってないと普通にヤバかったぞ
他勢力が普通に覗いてた状況だし

まあ
ルーンで気配消して色んなところ偵察してたしな兄貴
気配消せるランサーとか万能すぎんだろって話だが

ほんまランサーの兄貴は多芸やでぇ…と言いたいが、あそこ覗いてたのはライダーだった気がする

勘違いしてたわ
自害してくる

セイバーはその場の敵を倒すだけで作中で優れた判断が全く無いのがな

そりゃあその場で敵を倒すのが最短で聖杯戦争を終わらせる方法だから仕方がない
逃げられたらマスターの方針と能力的に後手を踏むことになるし
魔術使えるわけじゃないから戦闘はどうしても正面突破になる
同盟とかの戦略面に関してはそもそも凛以外に信用できる人間がいなかった
実際、凛との同盟には賛成しているしそういいうところも見てあげようよ

※61
まああそこは、原作プレイしただけじゃ誰だかわからないからしょうがない。

※62
セイバーは、優れた指揮官とか参謀タイプの人間がいれば最大限に長所を発揮できるタイプだと思う。
根っからの騎士とでもいうか。
でもマスターになるやつはほとんど、そういう人間いないのよね。

※63
残念ながら最初は超反対してますｗ

?　どこのこと言ってるんだ。少なくともセイバールートだと問題なく賛成してるだろ。

＞「……っと、言い忘れていた。
＞出来る範囲でなんとかするって言っただろ。その一環として、しばらく遠坂と協力する事になったんだ。
＞ほら、昨日一緒にいた、アーチャーのマスター」
＞「凛ですか？　……そうですね、確かにそれは賢明な判断です。シロウがマスターとして成熟するまで、
＞彼女には教わるものがあるでしょう」

凛ルートでも

＞始めは真剣な顔で聞いていたセイバーだったが、話が進むにつれ、
＞なんか、不満そうに見つめてきた。
＞「……む。セイバー、遠坂と協力するのは反対か？」
＞「いえ。シロウには知識がないのですから、凛から学ぶのは賛成です。
＞ですが、そういった大事を決めたのならすぐに伝えてほしい。それと、出来るのなら相談も」

と同盟自体は賛成だけど、士郎が1人で勝手に決めたことに少し不満だっただけだし。

後で敵になって倒せるのかとか確認しまくってるよ
都合の良い部分だけ挙げるな

＞「―――確認しますが。
＞学校に潜むマスターを倒した後は、凛との休戦協定は白紙に戻り、彼女とは敵同士に戻る。
＞それに間違いはありませんね？」
＞念入りに確認をとってくるセイバー。

これのことか？　別に同盟自体は反対してないような。
単にライダーと慎二を倒した後に凛とは敵の関係に戻るが、それは覚悟できているか、
と士郎がちゃんとその事を理解しているか確認しているだけのような。

『断言できない』選択肢を選んだら。

＞「―――そうですか。マスターがそう言うのならば従いますが……それでは、シロウが辛いだけになる。その時＞になって、自らの選択を悔やまないでください」

と士郎に警告するだけ反対はしていない。

そうじゃない方の選択肢を選んだら。

＞「はい。それを理解してくれているのなら、私からは何もありません。凛と協力し、シロウの戦闘経験を増
＞やすとしましょう」

と凛と協力することに特に問題ない。

※67
こういう勘違いのにわかが評判下げるんだね

三騎士なのって御三家が勝ちたいから？数あってるけど

いやどうだろ？
最初はきた英霊に死んでもらって儀式進める気だったはずだから分からない
二次はそのつもりだっただろうけど不明で三次はあの有様だからなぁ

改めてまとめるとクラスなくていいんじゃねっていうくらい自由に戦ってるな